부산홈페이지제작 [셀럽의 옷⑦]‘아쉽다’ 안현모의 패션 센스, ‘이거다’ 세련된 모범 하객룩

이상학 0 7 09:14

부산홈페이지제작 지성과 미모를 다 갖춘 사람을 보면 감탄하게 된다. ‘어떻게 저럴 수가 있지?’ 세상은 원래 불공평하지만, 그걸 새삼 다시 느끼게 되는 것이다. 방송인 안현모를 보며 처음 든 생각도 그랬다. 어떻게 저렇게 지성과 미모를 다 갖췄을까? 그럴 때 우리는 자신의 초라함을 떠올리기보다, 완벽해 보이는 사람에게도 약점이 있을 거라고 생각하는 편이 정신 건강에 좋다. 건강한 멘털을 유지하기 위해 ‘누구에게나 약점은 있다’라고 생각하는 것이다.
자 그렇다면 그에게 아쉬운 건 뭘까? 모든 걸 갖춘 안현모에게도 하느님은 패션 센스는 내려주지 않으신 것 같다. 보통 방송인이라면 검색만 해도 다양한 옷차림을 볼 수 있다. 팬들에겐 셀럽의 다양한 모습을 발견할 수 있는 즐거움이기도 한데 보통 못해도 베스트와 워스트의 비율이 50:50 정도이다. 안현모의 경우 그 비율이 20:80쯤 된다. 포털사이트를 조금만 검색해 봐도 어울리지 않는 패션이 압도적으로 많다. 난 그게 모범생 특유의 프로페셔널리즘에 기반한다고 추측한다.
모범생 특유의 프로페셔널리즘이란, 본인이 잘 모르는 분야에 대해서는 철저히 전문가의 말을 신뢰하고자 하는 마음이다. 어떤 일이든 혼자만 잘해서는 완성될 수 없고, 특히 방송은 다양한 분야의 전문가들과의 협업이 필수다. 안현모 역시 스타일링을 맡은 전문가의 손길이 있었을 테지만, 여러 사진 속 그녀의 패션에서는 특유의 매력이 충분히 살아나지 못한 아쉬움이 남는다. 반면 흥미로운 것은 공식석상이 아닌 사적인 자리에서 오히려 그는 세련된 스타일링을 선보인다는 점이다.
안현모는 스커트를 활용한 하객룩의 정석을 보여준다. 오간자 원단처럼 보이는 진회색 블라우스에 A라인으로 자연스럽게 흘러내리는 검은색 스커트를 매치해 우아함을 살렸다. 구두 역시 검은색 하이힐을 매치해 안정적인 느낌을 선보였는데 그의 ‘패션 킥’은 헤어였다. 보통 하객룩은 80:20 법칙을 생각하면 좋다. 80%의 포멀함과 20%의 캐주얼함을 섞는 것이다. 안현모는 헤어에 20%의 캐주얼을 담았다.
회색과 검은색만으로 이루어진 룩은 자칫 무겁고 칙칙해 보일 수 있다. 하지만 안현모는 헤어를 느슨하게 땋아 왼쪽 어깨 앞으로 내어 가벼움과 캐주얼함을 더했다. 누군가의 조력이 있었다 하더라도 그의 이런 스타일링을 칭찬하고 싶은 이유는 자신에게도, 또 결혼식장에서도 어울리는 패션이었다는 점이다. 약 10년 전부터 우리나라의 하객 패션은 ‘너무 격식 있는 정장’에서 벗어나, 단정하고 깔끔하게만 입으면 충분하다는 흐름으로 변화해 왔다. 그러니 결혼식에 무엇을 입을지 고민이라면, 80:20의 법칙으로 3~4가지 아이템은 포멀하게, 1~2가지는 캐주얼하게 매칭해도 괜찮겠다.
안현모의 하객룩은 정석에 가깝지만, 여전히 모범적인 인상을 지울 수 없다. 상황에 맞는 안정적인 아이템을 고른다는 건 튀지 않는다는 것이고, 튀지 않는 건 무난한 것이기 때문이다. 그래서인지 그가 모범적인 이미지를 탈피하고자 하는 모습이 가끔 보인다. 최근 미스지콜렉션에서 안현모는 브라톱에 바지와 재킷으로 섹시하면서도 중성적인 룩을 선보였다. 그는 반짝이 비즈의 브라톱에 겨울 소재 체크무늬 재킷과 바지를 매치했는데 워낙 모델 같은 피지컬이라 청초한 메이크업만 선택하지 않았다면 완벽에 가까운 스타일링이었다.
누구나 한 가지 아이덴티티만 갖고 있지 않다. 그래서 하나의 이미지로 고착되는 걸 원하는 사람은 없다. 특정 직업이 가진 이미지를 훼손하지 않기 위해 다른 자아를 잘 숨기고 사는 사람들도 있지만, 프리랜서로 전환한 후 끼를 발산하는 아나운서들을 보면 숨겨진 끼는 언젠가 드러나게 된다는 생각도 든다. 안현모 역시 다양한 패션을 시도하고는 있지만, 아직 ‘이거다’ 하는 또 다른 패션 자아를 드러내진 못한 것처럼 보인다. 내가 몰랐던 나를 발견하는 일은 평생에 이어진다. 패션 자아도 마찬가지다. 안현모의 패션 탐색을 응원한다.
지난해 반정부 시위를 과잉 진압해 다수의 사상자를 낸 혐의로 기소된 셰이크 하시나 전 방글라데시 총리에 대한 반인도 범죄 재판 선고가 17일(현지시간) 열린다고 사우스차이나모닝포스트(SCMP)가 16일 보도했다.
방글라데시 검찰은 하시나 전 총리를 반인도 범죄와 대량살인 등 혐의로 기소한 상태다. 그가 현재 인도에 머물고 있어 재판은 불출석으로 진행된다. 유죄가 확정되면 최대 사형이 선고될 수 있다.
방글라데시 전역에서는 봉쇄와 방화 등 혼란이 이어지고 있다. 지난 13일 유혈진압 당시 집권당이었던 아와미연맹(AL)은 선고 결과에 대비해 수도 다카를 포함한 전국 봉쇄 계획을 발표했다. 같은 날 다카 인근 가지푸르에서는 이를 반대하는 시위가 열렸고 이후 다카 등 여러 지역에서 방화와 폭발 사건이 잇따랐다.
현지 매체 방글라데시포스트에 따르면 전날 자항기르 알람 초우두리 과도정부 고문은 “치안 당국은 선고를 앞두고 판결 전후 발생할 수 있는 불상사를 막기 위한 준비를 마쳤다”며 “판결은 반드시 17일 선고돼야 한다”고 밝혔다.
이번 판결이 방글라데시 사회에서 정의 실현의 계기가 될지 주목된다. 방글라데시 국민 사이에서는 15년간 이어진 하시나 정권의 권위주의적 통치에 대한 책임을 물어야 한다는 요구가 커지고 있다. 다카 시민인 압둘 유수프는 SCMP에 “가장 중대한 범죄에는 가장 무거운 형벌이 따라야 한다”며 “대량 학살에 책임이 있다면 최악의 형을 피하기 어려울 것”이라고 말했다.
반면 결과에 따라 무함마드 유누스 방글라데시 과도정부의 혼란이 가중되는 것 아니냐는 우려도 제기된다. 하시나 전 총리 실각 이후 들어선 유누스 과도정부는 내년 2월 민주적 선거 시행을 약속했지만, 선거관리위원회 명부에서 유혈진압 당시 집권당이었던 아와미연맹(AL)을 제외하는 등 권한 남용 논란에 직면한 상황이다. 기존 양당 체제 절반이 투표에서 사실상 배제되면서 유권자 수백만명의 권리가 박탈됐다는 비판이 나왔다. 반정부 시위를 이끌었던 학생 지도부 역시 과도정부의 정당성과 능력에 의문을 제기하고 있다.
미 외교전문지 포린폴리시는 “방글라데시 정치가 극도로 분열됐다”며 “이번 재판이 궐석으로 진행되면서 판결이 정당성을 잃게 될 수도 있다”고 지적했다.
지난해 방글라데시에서는 독립유공자 자녀를 위한 정부 일자리 할당제에 반대하는 대학생 중심의 시위가 일어났다. 하시나 전 총리는 무력으로 시위를 진압했고 이에 분노한 시민들은 그의 퇴진을 요구하며 대규모 항쟁으로 확산했다. 유엔인권최고대표사무소는 방글라데시 정부의 유혈진압으로 1400여명이 사망한 것으로 추산하고 있다.
“올해는 트럭 바퀴가 그냥 미끄러지지 않고 꾸준히 돌아간다. 눈에 띄는 유일한 개선점이다.”(미 IT 매체 ‘더 버지’)
글로벌 음료 브랜드 코카콜라가 지난해에 이어 올해도 인공지능(AI)으로 제작한 크리스마스 광고를 선보이면서, IT·광고업계에서 비판이 잇따르고 있다. 표면적으로는 AI 이미지의 완성도에 대한 비판이 주를 이루지만, 바탕에는 크리스마스 정서를 ‘영혼 없는’ AI 기술에 의존했다는 반감이 자리하고 있다.
문제의 광고는 1995년 방영된 ‘연휴가 다가온다(Holidays are coming)’ 광고를 AI 기술로 오마주한 것이다. 코카콜라 로고가 그려진 빨간 트럭 행렬이 숲길과 주택가 등을 지나면, 그 뒤를 따라 크리스마스 조명이 켜지고 연말 분위기가 번지는 원작 스토리라인을 그대로 따랐다.
코카콜라는 지난해에도 같은 콘셉트의 광고를 100% AI로 제작해 혹평을 받았음에도 올해 동일한 시도를 반복했다. 온라인 커뮤니티에선 “각 장면마다 트럭 크기와 바퀴 갯수가 다르다”거나 “일관성 없이 실사와 애니메이션 스타일을 왔다갔다 한다”는 등 냉소 섞인 비판이 끊이지 않고 있다.
코카콜라는 왜 크리스마스 광고를 2년 연속 AI로 만들어 논란을 자초했을까. 업계에서 꼽는 가장 큰 이유는 제작비 절감이다. 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 코카콜라는 광고 제작 비용에 대해선 언급을 거부했지만 제작 기간은 10분의 1로 줄었다고 설명했다. “예전에는 프로젝트를 1년 전부터 시작해야 했는데 이제는 한 달 정도면 끝낼 수 있다”(최고마케팅책임자 마놀로 아로요)는 것이다. 코카콜라 측은 AI 광고의 질 역시 “지난해보다 10배는 나아졌다”(글로벌 부사장 프라틱 타카르)고 자평했다.
사실 코카콜라의 ‘자신감’엔 근거가 있다. 수천명의 소비자에게 평가를 받아 광고를 분석하는 영국의 ‘시스템1’에 따르면, 코카콜라 AI 광고는 지난해와 올해 모두 장·단기 시장 점유율 면에서 강력한 장점을 지닌 것으로 분석됐다.
코카콜라의 AI 크리스마스 광고는 윤리적 측면에서도 논란을 빚고 있다. AI가 만들어낸 이미지는 수많은 작가의 작품을 무단으로 혹은 초저가로 학습한 결과이기 때문이다. 애니메이션 작가인 알렉스 허시는 “코카콜라의 색깔은 실직한 예술가들의 피로 만들어졌기 때문에 빨간색”이라고 꼬집기도 했다.
미적 완성도와 노동 윤리 등에서 논란을 빚고 있지만 AI 광고 시장 규모는 점차 커질 것으로 보인다. 인터랙티브 광고 협회에 따르면 올해 TV·소셜 미디어 광고의 AI 활용도가 지난해에는 22%였지만 올해는 30%였고, 내년에는 39%로 증가할 것으로 전망됐다. 또한 올해 미국 내 광고제작사 고위직 225명을 대상으로 한 설문에 따르면, 이들의 91%는 향후 인력 감축을 예상하며 57%는 이미 신입 채용을 늦추거나 멈춘 것으로 나타났다.
코카콜라의 글로벌 부사장 프라틱 타카르는 미국 엔터테인먼트 매체 ‘할리우드 리포터’와의 인터뷰에서 “지난해와 올해 AI 광고에 대한 불평은 대부분 광고업계 종사자들로부터 나온다”며 논란을 정면 돌파하겠다는 입장을 드러냈다. “지니는 이미 램프에서 나왔고, 다시 집어넣을 수는 없다”는 것이다.
그러나 크리스마스처럼 따뜻한 정서를 다루는 광고가 100% AI로 제작됐다는 사실을 알게 된 순간, 이를 바라보는 대중의 마음이 복잡해지는 건 사실이다. ‘할리우드 리포터’는 “세계 최대 기업이 노동자의 일자리를 빼앗아 놓고 이를 자랑스레 떠벌리는 모습은 마치 스크루지를 연상시킨다”고 코카콜라를 비판했다.

Comments

이전 다음 목록 답변 글쓰기